Mi è già capitato di parlare di Wi-Max. Dal 26 maggio, però, molte cose sono cambiate. Con questo post vorrei fare il punto sulla situazione, anche alla luce del via alla gara per le licenze.

Riprendiamo intanto la definizione: il Wi-Max è un sistema di radiocomunicazione che consente un accesso in banda larga alle reti di telecomunicazioni (nell’immagine a lato uno schema del funzionamento). Può raggiungere i 70 Mbit/s su un raggio di 60 chilometri. Per fare un paragone, le ADSL raggiungono un massimo in download di 8 Mbit/s e di upload di 1 Mbit/s, mentre il Wi-Fi (tecnologia attualmente utilizzata per le reti senza fili) copre un raggio di 150 metri.

In Italia si sta lavorando per l’assegnazione dei diritti d’uso delle frequenze nella banda 3.4-3.6 Ghz, arrivando in ritardo rispetto ad altri paesi europei perchè queste erano occupate, fino a poco tempo fa, dal ministero per la difesa. Il bando per l’assegnazione ed il disciplinare di gara identificano un totale di 35 licenze: 14 licenze in 7 macroaree interregionali (per tutti gli operatori) e 21 licenze a dimensione regionale (prioritariamente riservate a concorrenti che non dispongono già di licenze umts). In questa maniera, il primo tipo è facile andrà ad uno dei quattro grandi operatori (Telecom, Vodafone, Wind e H3G) mentre per il secondo sarà agevolata la presenza di imprese più piccole, senza escludere un eventuale interesse delle stesse regioni, che già hanno investito parecchio sulla lotta contro il Digital Divide. Le buste con le offerte saranno aperte intorno al 20 gennaio. Altri dettagli si possono trovare su Repubblica e Il Sole 24 Ore.

In tanti hanno commentato questo regolamento, che cerca di riportare l’Italia in linea con le altre potenze europee dove le frequenze sono già state assegnate. Sul Repubblica TV si trova anche un’intervista al ministro Gentiloni sul tema.

Le critiche più forti sono partite dall’associazione Anti Digital Divide, che ha anche appoggiato il ricorso al tar da parte di una ditta assegnataria di una licenza in germania. Il problema principale denunciato dall’associazione è un controllo troppo rado (dopo 30 mesi) del rispetto del regolamento e pochi strumenti reali per controllare le aziende.

Il wi-max, come propone nella sua analisi Luigi Prosperetti, sarà in grado di imporre un grande cambiamento nell’accesso alla rete, ponendosi in sfida con l’umts. Accanto al wi-fi, potrà essere uno di quegli strumenti fondamentali per permettere una concorrenza nei prezzi ma ancora di più nel coprire zone a bassa densità di popolazione dove Internet ancora fatica ad arrivare. Il suo ampio spettro permette infatti di arrivare facilmente anche in zone lontane dal centro di una città, configurandosi così come la strada regina per facilitare la diffusione dell’alta velocità e la costruzione anche di reti wireless cittadine, come sostenuto di recente anche da parte delle Nazioni Unite.

Sarebbe interessante vedere tra gli attori regionali presenti anche enti pubblici come le regioni, che potrebbero, al di là del regolamento (che trovo comunque un buon testo) impostare la strada non solo dell’interesse economico ma anche pubblico.

Il wi-max, coniugando nella giusta maniera mobilità, velocità e concorrenza, riuscirà a cambiare di molto il panorama con il quale ci confrontiamo quotidianamente, rendendo di colpo inutili vecchie posizioni dominanti (vedi il tema “ultimo miglio“) e portando una ventata di concorrenza, servizi e diffusione sul quotidiano utilizzo delle tecnologie.